| Главная |
| Справочная информация |
| Статьи |
Партнеры
Новые иномарки дешевле в Москве: авто. Отдых для водителя. ; Пенные насадки почти даром: пенные насадки для Karcher от импортера. ; Дешевый ремонт холодильников, стиральнных машин в Талдом.
ПРОГРЕССИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЛЕСОПОЖАРНЫХ РАБОТ
Г.Д. Главацкий, д.т.н., проф.Всероссийский научно-исследовательский институт
противопожарной охраны лесов и механизации лесного хозяйства
г. Красноярск
Описаны малогабаритные технические средства для реализации
технологий оперативного тушения лесных пожаров с применением
увлажненного воздуха пенных растворов.
Small-sized technical means for realization of technologies of operative
suppression of forest fires with application of humidified air and foamy solutions
are described.
Леса Сибири имеют огромное мировое значение, обусловленное их
биоразнообразием, существенной ролью в депонировании кислорода в
атмосферу Земли (обеспечивают 75% потенциала поглощения углерода всех
бореальных лесов мира), чем способствуют сохранению здоровой
окружающей среды для населения всей планеты, то есть, значение сибирских
лесов с усилением антропогенного воздействия на окружающую среду
выходит за экономические рамки. Они становятся одним из важнейших
компонентов биосферы Земли, поскольку в значительной степени формирует
экологическую обстановку на планете.
Формирование лесных экосистем всегда сопровождалось лесными
пожарами. По отчетам Лесного департамента России, в 1910-1914 годы в
стране возникало в среднем по 23 пожара в расчете на один млн. га при
средней площади пожара 1300 га. По усредненным данным в первой
половине 90-х годов количество пожаров на один млн. га охраняемых
территорий увеличилось до 28, а площадь одного пожара составила 65 га.
Такое существенное снижение площади одного пожара по сравнению с
началом века является следствием многолетней работы, организованной
наземной и авиационной охраной лесов, ее современным научно-
методическим и материально-техническим обеспечением.
Однако сокращение бюджетного финансирования лесного хозяйства
при переходе к рыночным методам регулирования производственных
отношений существенно снизило возможности лесной охраны для
приобретения новых технических средств и широкого внедрения новых
технологий. Снижение научно-технического потенциала лесной охраны
отрицательно отразилось на работе противопожарных служб. Так анализ
динамики изменения параметров фактической горимости лесов, охраняемых
Красноярской авиабазой в течение 1984-97 гг., показывает, что с 1989-90 гг.
проявилась тенденция увеличения числа и площади пожаров. В течение
напряженных в пожарном отношении 1990–97 гг. охраняемая площадь
снизилась с 82 до 75,6 млн. га, то есть на 8%, а налет часов и численность
авиапожарной службы – соответственно на 22 и 27% по сравнению со
средним уровнем этих показателей в 1984-89 гг. В результате за этот же
период площадь пожаров на один млн. га охраняемых территорий
увеличилась с 310,3 до 1680,9 га, в том числе крупных – с 151,2 до 1499,7 га.
Средняя площадь одного пожара выросла с 23 до 94,1 га, а средняя площадь
крупного пожара – с 541,7 до 1207,8 га [1].
В этих условиях реально влиять на ситуацию возможно только при
оптимальном расходовании финансовых и материальных ресурсов по
уровням охраны, учитывающим экономическое и экологическое значение
конкретных лесных территорий. Объективными предпосылками для научно
обоснованной организации системы охраны лесов, дифференцированной по
уровням охраны, являются многообразие природных условий Сибири,
различия в освоении территорий, развитии и ведении лесного хозяйства,
ценности и горимости лесного фонда.
В результате выполненных исследований по обоснованию новых форм
организации охраны лесов от пожаров разработана методика установления
уровней охраны. В качестве основного критерия для установления уровней
принята оценка потенциального ущерба от лесных пожаров на конкретной
территории, который возможен при отсутствии организованной охраны
лесов. Этот показатель учитывает ценность лесов, их горимость, последствия
лесных пожаров. В зависимости от его величины устанавливаются
требования, содержание и интенсивность противопожарных мероприятий, в
том числе противопожарные средства и материалы, необходимые для
сдерживания горимости лесов до определенного уровня [2].
В этой связи с учетом постоянно снижающегося государственного
финансирования лесной охраны также решалась задача создания новых
технологий борьбы с лесными пожарами на базе недорогих, но достаточно
эффективных малогабаритных технических средств для выполнения
профилактических противопожарных работ и оперативного тушения
пожаров. Исследования, выполненные в этом направлении, обеспечили
лесную охрану новыми ресурсосберегающими, экологически безопасными
технологиями профилактики и тушения лесных пожаров на основе
применения высокоскоростного потока сухого или увлажненного воздуха и
воздушно-механической пены.
Оборудование, реализующее на практике эти технологии, включает:
1. Комплект съемных пеногенерирующих принадлежностей к
ранцевым лесным огнетушителям (РЛО).
2. Переносные лесопожарные воздуходувки ВЛП-2,5 (на базе
отечественной бензопилы «Тайга-214») и ВЛП-20 (на базе импортных
бензопил «Штиль-036» и «Хускварна-262 ХР»).
3. Ручные зажигательные аппараты капельного и фитильного действия.
4. Агрегат лесопожарный АЛП-0,2 (на базе малогабаритного трактора
Т-02.03).
Комплект съемных пеногенерирующих принадлежностей содержит
насадку и пеногенератор и пригоден для установки на гидропульты всех
марок РЛО, выпускаемых в России. Применение комплекта обеспечивает
использование огнетушителя на прямом тушении пенным раствором
(насадка) и прокладку пенных опорных полос для пуска управляемого огня
при проведении профилактических выжиганий или тушении пожара
косвенным методом - отжигом лесных горючих материалов (ЛГМ) перед
кромкой распространяющегося лесного пожара (дополнительно на насадку
устанавливают пеногенератор). Применение пенных растворов позволило
снизить расход воды на тушение кромки низового пожара в 1,5-2 раза,
расширить технологические возможности РЛО – самого распространенного в
лесной охране средства пожаротушения (по отчетным данным около 51 %
лесных пожаров тушат с применением РЛО).
В комплект лесопожарных воздуходувок входит мягкая емкость (20
л) для огнетушащего раствора и пеногенератор. С помощью воздуходувки
можно производить прокладку опорных полос увлажнением подстилки водой
с добавкой антипиренов и смачивателей, а при установке на сопло
воздуходувки пеногенератора – пеной. Производительность работ зависит от
состояния горючих материалов.
Производственные испытания пенных огнетушителей и воздуходувок в
различных лесорастительных условиях показали, что с их помощью можно
широко применять технологии управляемых профилактических выжиганий
ЛГМ для снижения пожарной опасности лесных территорий. Исследования,
разработку и опытную проверку технологий управляемых профилактических
выжиганий напочвенных горючих материалов под пологом леса институт
проводит с 1997 г. Установлено, что в условиях Сибири управляемый огонь
является сравнительно дешевым многоцелевым способом снижения
пожарной опасности и содействия естественному возобновлению леса [3].
В результате проведенных исследований обоснована возможность и
целесообразность применения управляемых профилактических выжиганий
под пологом сосновых и лиственничных насаждений в подзоне южной тайги,
лесостепной зоне и в высотных поясах предгорной и низкогорной тайги.
С учетом прогнозируемых последствий, экологической и
экономической составляющих процесса, оптимальной технологией
применения управляемого огня являются полосные выжигания. Такая
технология в целом не противоречит действующим Правилам пожарной
безопасности в лесах Российской Федерации, которые разрешают
контролируемые выжигания с целью предупреждения лесных пожаров, в том
числе и на покрытых землях лесного фонда, на противопожарных заслонах
ранней весной, а также для выжигания напочвенного покрова между двумя
минерализованными полосами.
Сущность технологии заключается в выжигании ЛГМ полосами или
участками, в первую очередь в местах с повышенной антропогенной
нагрузкой, и создание таким способом противопожарных барьеров для
защиты лесных культур, хвойных молодняков и других ценных насаждений,
расчленения лесного массива на блоки.
Исследования показали, что управляемый огонь является не только
эффективным и малозатратным методом снижения пожарной опасности
лесных территорий, но может успешно применяться и для остановки пожара.
Задача заключается в более широком применении этого способа в практике
тушения лесных пожаров.
Результаты исследований легли в основу технологических
рекомендаций по применению управляемого огня для снижения пожарной
опасности лесов Сибири, рассмотренных и одобренных секцией НТС
Рослесхоза.
В сложившейся хозяйственно-экономической ситуации приоритетной
задачей лесного хозяйства является повышение оперативности тушения
лесных пожаров на начальных стадиях загораний прямым воздействием на
кромку низового пожара. Наиболее экономически оправданным средством
обеспечения оперативности тушения является применение для этих целей
огнетушащих материалов, всегда имеющихся в лесу, – грунта, воды и
воздуха. Применение грунта и воды требует доставки на пожар специального
оборудования, большей частью металло- и энергоемкого. Не всегда на
лесном пожаре можно найти близко расположенный источник для
осуществления длительного водного тушения. Исследования и опытно-
производственная проверка показали, что лесопожарные воздуходувки и
пенные огнетушители – эффективные средства для оперативного тушения
лесных пожаров [4]. Вследствие малых габаритов и веса их можно без
промедления доставлять на лесной пожар любым мобильным видом
транспорта. На практике рекомендуется применять следующие
технологические схемы тушения:
Схема 1. Оператор с воздуходувкой потоком увлажненного воздуха
сбивает пламя низового пожара. Образующийся пар снижает содержание
кислорода в зоне горения до уровня ниже критического (14 %), и пламенное
горения прекращается. При парообразовании снижается температура и
осуществляется тушение горящих древесных включений.
Схема 2. Оператор потоком сухого воздуха сбивает пламя низового
пожара. Второй оператор, двигаясь на расстоянии 8-10 м, потоком
увлажненного воздуха производит окончательное дотушивание кромки
пожара.
Схема 3. Оператор сбивает пламя низового пожара потоком сухого
воздуха. Второй оператор с воздуходувкой или пенным огнетушителем
накрывает пенным раствором кромку пожара или ее отдельные участки.
Возможны и другие технологические схемы тушения, эффективность
которых в значительной степени зависит от конкретных лесорастительных
условий, пирологических характеристик ЛГМ, опыта операторов и других
факторов.
В состав лесопожарного агрегата АЛП-0,2 входят навесные орудия:
фрезерный полосопрокладыватель для прокладки минерализованных
опорных полос; воздуходувка с пеногенератором; факельный и капельный
зажигательный аппараты; насос НШН-600. Такая комплектация агрегата
позволяет реализовать следующие технологии:
1. Прокладку опорных полос минерализацией почвы пеной или
увлажнением подстилки для последующего пуска управляемого огня.
2. Прокладку опорных полос с одновременным пуском управляемого
огня.
3. Тушение кромки низового пожара слабой интенсивности потоком
увлажненного воздуха или пенным раствором. Дотушивание
крупногабаритных очагов горения (пни, лежащие стволы деревьев и т.п.)
пеной.
4. Подача воды в рукавную линию или для непосредственного тушения
пожара при близком расположении водных источников.
Новое оборудование прошло широкую производственную проверку,
успешно выдержало государственные приемочные испытания и реализуется
по прямым заказам предприятий и организаций. В течение 1999-2001 гг.
выпущено более 400 комплектов воздуходувок, свыше 6 тыс. комплектов
пеногенерирующих принадлежностей к РЛО, около 160 ручных
зажигательных аппаратов. Институт осуществляет авторский надзор за
внедрением оборудования и технологий.
В связи с невысокой стоимостью и достаточно высокой
эффективностью новое оборудование и технологии весьма перспективны для
широкого внедрения в лесном хозяйстве. Оптимальный состав оборудования
определяется в зависимости от уровня охраны конкретного лесхоза или
лесничества, площади лесного фонда, технических характеристик каждого
вида оборудования [5]. Начальным условием является создание в каждом
лесничестве оперативных патрульных групп быстрого реагирования в
количестве 5-6 человек каждая, оснащенных малогабаритным лесопожарным
оборудованием и мобильным высокопроходимым транспортом. Задача этих
групп – без промедления прибывать на обнаруженные пожары для их
оперативного тушения или сдерживания до прибытия основных сил.
Библиографический список
1. Главацкий Г.Д. Горимость лесов Красноярского края // Сб. научных
трудов «Профилактика и тушение лесных пожаров».- Красноярск, 1998. - С.
38-45.
2. Главацкий Г.Д. Методические основы установления уровней охраны
лесов от пожаров для лесохозяйственных предприятий Сибири // Вестник
СибГТУ, 2000, № 1. - С. 14-25.
3. Главацкий Г.Д., Королев Г.М. Управляемый огонь под пологом леса
// Лесное хозяйство, 2000, № 2.- С. 49-50.
4. Главацкий Г.Д., Филимонов Э.Г., Плывч В.Ф. Применение
воздуходувок ВЛП-2,5 на тушении лесных пожаров // Лесное хозяйство,
1996, №3.
5. Главацкий Г.Д., Груманс В.М. Обоснование видов и интенсивности
лесопожарных мероприятий при различных уровнях организации охраны
лесов от пожаров / Материалы Международной конференции «Сопряженные
задачи механики и экологии», Томск, 2000.- С. 52-53.